Buraya gelince, hala aşı önleyici olan birçok insan olduğu ortaya çıkıyor.
Onlar için aşı önemli değil.
Ya da daha aşırı, onlar için aşı, küresel seçkinlerin insanları zayıflatmak ve kendilerini zenginleştirmek için yaptıkları bir oyun.
Eski zamanlarda insanlar aşılanmamıştı ve hala sağlık durumundaydılar. Ömrü daha da uzundur. Değil mi?
Niçin bebeğin vücuduna kaynağı belirsiz materyaller yerleştirilsin? Daha fazla kimyasal! İçeriği duymak da bir hastalıktır.
Aşıların doğruluğunu sorgulayan tartışmalarda, elbette sık sık böyle sözler duyarsınız.
Kadimler daha uzun yaşadı
Önce eski insanların uzun süre yaşadığı iddiasıyla başlıyoruz.
Bu, yaşam beklentisindeki veya ortalama insan yaşam beklentisindeki zaman içindeki değişikliklerin bir grafiğidir.
Buradan, 2015 yılında ortalama 71,4 yıl olan insan yaşam süresinin burada daha yüksek olduğu görülebilir.
Ortalama 50 yıl olan önceki yüz yılla karşılaştırın. Ya da dahası, 200 yıl önce ortalama yaşam süresi sadece 35 yıldı.
Nasıl olur?
Nedenlerinden biri yüksek ölüm oranıdır.
Eski zamanlarda, küçük bir hasta bile ölebilirdi.
Bu arada bugün, hasta olduğumuzda, onu tedavi edebilecek doktorlar, ilaçlar, ileri tıbbi teknolojinin yanı sıra çocuk felci, çiçek hastalığı, kızamık ve aşılarla tedavi edilebilen diğerleri gibi birçok kötü huylu hastalık var.
Geçmişi görmek için hızlı bir geri dönüş yapalım ...
10.000 yıldan daha eski ölümcül habis bir hastalık var. Bu hastalığa, variola major ve minör virüslerin neden olduğu çiçek hastalığı (çok şiddetli ve korkunç çiçek hastalığı) denir.
Çiçek hastalığının gerçek durumunu görmek istiyorsanız, lütfen kendiniz araştırın. Buraya koymadım çünkü görüntü oldukça iğrenç (kendim görmek için titriyorum)
Çiçek hastalığı için ölüm oranı çok yüksektir, bu da etkilenenlerin% 20-60'ının öleceği ile sonuçlanır. Ve hayatta kalsalar bile, üçte biri kördür ve tüm vücutlarında yara izleri vardır.
Çocuklarda ölüm oranı daha da yüksektir. Londra'da (İngiltere) ölüm oranı% 80, Berlin'de (Almanya) ise% 98 olarak kaydedildi.
Demek ki bu virüs çocuklara saldırırsa ölecekleri neredeyse kesin.
Bu çiçek hastalığı, Aztek ve İnka imparatorluklarının yıkılmasında İspanyol Conquistadors'a yapılan saldırıdan daha büyük bir rol oynadı.
6 milyon askere karşı yalnızca 180 adamla İspanyollar, Amerika'daki Kızılderilileri fethedebildiler. Onların getirdiği çiçek hastalığı salgını dışında hiçbiri Kızılderililer için bir felaket değildi ve bu hastalıktan 3-4 milyon insanın ölmesiyle sonuçlandı.
180 adam, viral hastalıkların yardımıyla 6 milyon askere karşı savaşmayı başardı!
Neyse ki, çiçek hastalığı için bir aşının keşfedilmesiyle, hastalık artık hepimiz için ölümcül değil ve 1980'de DSÖ tarafından neslinin tükendiği ilan edildi.
Aynı şekilde, birkaç gün içinde insanları öldüren diğer ölümcül hastalıklar için de aşı aldığımız için artık vücudumuz üzerinde çalışmıyor.
Aşı nedir?
Genel olarak aşılar, zayıflatılmış, işlevi bir bağışıklık reaksiyonunu tetiklemek olan patojenlerdir (hastalıklardır).
Aşılar genellikle zayıflamış veya ölmüş mikroplardan (bakteri, virüs veya patojenler) gelir. Aşı vücuda yerleştirildiğinde bağışıklık sistemi bu zayıf mikroplara anında saldırır.
Ayrıca şunu okuyun: Düz Dünya Kavram Yanılgıları Teorisinin tam tartışmasıBu şekilde bağışıklık sistemi bu tip patojeni tanır. Ve gerçek virüsler geldiğinde, vücut bu mikroplarla daha etkili bir şekilde savaşabilir.
Aşıların olumsuz etkileri
Aşılar hastalığı önleyebiliyorsa, neden hala aşıların neden olduğu bu kadar çok hastalık var?
Ateş, otizm ve hatta ölüm ...
Bu videodaki gibi
Aslında aşıların yan etkileri vardır.
Bu yan etkiler genellikle aşılama sonrası enjeksiyon bölgesinde düşük dereceli ateş, kırmızı döküntü, hafif şişlik ve ağrıyı içeren Aşılama Sonrası Takip Olayları (AEFI'ler) olarak adlandırılır.
Ama sakin ol, bu olumsuz bir şey değil.
Bu 2-3 gün içinde geçecek normal bir reaksiyondur.
Bu aynı zamanda vücudun antikorlarının bu zayıf mikroplara saldırmak ve onları tanımak için çalıştığını, böylece gerçek mikroplar geldiğinde daha etkili çalışabileceklerini gösterir.
Bu AEFI'nin yalnızca hafif bir şekilde gerçekleşmesini sağlamak için, ebeveynler ve aşı memurları, aşı enjekte edilen çocuğun sağlıklı durumda olduğundan emin olmalıdır.
Hükümet ayrıca bu AEFI'yi izlemeye çalışıyor. Örneğin 2016 yılında Dünyada MR aşısı durumunda, verilen 17.133.271 aşıdan sadece 17 hasta çocuk raporu olduğu kaydedildi.
O zaman bile, tüm sonuçlar, ortaya çıkan hastalığın aşıdan sonra sadece bir tesadüf olduğunu ve hastalığın asıl nedeninin bulunduğunu belirtti.
Bu AEFI, aşının herhangi bir kötü yan etkisi olmaksızın en iyi sonuçları vermek için sürekli olarak izlenir ve değerlendirilir.
Şiddetli (ancak nadir) bir AEFI meydana gelirse, daha fazla tıbbi tedaviye ihtiyaç vardır.
Demak'ta MR aşısı yapıldıktan sonra felç olan bir çocuk örneğinde, AEFI araştırmasının sonuçları da hastalığın nedeninin aşıdan değil, omurilik enfeksiyonu şeklindeki başka şeylerden kaynaklandığını gösterdi.
Aşılar otizmin suçlusu
Ebeveynlerin dile getirdiği endişelerden biri de bu aşının çocuklarda otizme neden olabileceği konusudur.
Bu sorun aşı karşıtı hareketin yayılmasını da hızlandırdı.
Bu iddia, Andrew Wakefield'in 1998'de The Lancet dergisinde yayınlanan araştırmasıyla destekleniyor.
Kısacası, çalışma MMR aşısının çocuklarda otizme neden olabileceğine dair bir bağlantı buldu.
Elbette Wakefield'ın araştırması ebeveynlerde heyecan yarattı.
Peki, aşı nedeniyle çocuklarının otizm geçirmesini kim ister?
Otizmin kendisi, sosyal, bilişsel ve iletişim bozukluklarına neden olan bir beyin gelişimi bozukluğudur. Otizm, etnik köken veya sosyal gruptan bağımsız olarak her çocukta ortaya çıkabilir.
Genelde otizmin semptomları, otizm aslında doğuştan olsa da, yalnızca çocuk 6 aylıkken ortaya çıkar. Bu arada, zorunlu aşıların ortalama yaşı 0-2'dir.
Kesin olarak bilmeyen insanlar için, aşıları çocuklarında otizm için tek taraflı olarak suçlamak kesinlikle alışılmadık bir durum değildir.
Araştırmanın sonuçları çok korkunç olduğundan, birçok araştırmacı Wakefield tarafından elde edilen sonuçları yeniden inceledi.
Bu araştırma, farklı yer ve zamanlarda daha büyük örneklem büyüklükleri üzerinde çeşitli uzmanlar tarafından yapılmıştır. Toplamda 25 milyondan fazla çocuk incelendi.
Bu çok sayıda örnek, gerçek genel durumu elde etmek için çok çok önemlidir. Saintif tarafından daha önce tartışıldığı gibi "Neden Bu Kadar Çok Sigara İçen Kişi Sağlıklı Kalmaktadır?"
Sonunda, bu takip çalışmasından otizm ile aşılar arasında bir ilişki olmadığı sonucuna varıldı.
Wakefiled'in bulgularına benzeyen araştırma sonuçları da yoktur.
Ayrıca şunu okuyun: Dünyanın eğriliği gerçek, bu açıklama ve kanıt
Wakefield'ın araştırması 2010 yılında geri çekildi çünkü:
- İstatistiklere dayalı değil
- Kontrol grubu yok
- Aşı kayıtları için insanların anılarına güvenin
- Sonuç belirsizdir, istatistiksel sonuçlara dayanmıyor
- 12 çocuktan oluşan bu kadar küçük bir grubun denek olarak kullanılması
Bu nedenle Birleşik Krallık'ta tıbbi lisansı iptal edildi.
Ancak "aşılar otizme neden olur" hakkındaki bilgiler her yere yayıldığı için birçok ebeveyn buna zaten inanıyor.
Sonuç olarak çocuklarda aşı sayısında azalma olmuştur.
Biraz önce gördüğümüz sonuçlardan biri. Ebeveynleri aşı olmalarına izin vermeyen birçok çocuğu etkileyen Olağanüstü bir difteri Vakası (KLB) olduğunda.
Aslında difteri, uzun zamandır kaybolan bir hastalıktır. Ancak bu aşı karşıtı hareket nedeniyle geri geliyor ve çok hızlı yayılıyor.
Aşılar, toksinleri vücuda sokmakla eş değerdir
Evet, bu aslında doğrudur.
Ama ille de böyle değil.
Daha önce açıklandığı gibi, bu aşılama, vücuda kasıtlı olarak virüs, bakteri veya patojen sokmakla aynıdır.
Ancak vücuda giren patojenler zaten zayıflamıştır. Bu yüzden vücudumuza zararlı olmayacak ve gerçek patojenlerle savaşabilen spesifik antikorlar şeklinde olumlu faydaları olacaktır.
Oğlum aşı olmadı ama gayet iyi!
Aslında bu, aşılamanın dolaylı etkilerinden biridir.
Terim, buna Sürü Bağışıklığı veya grup bağışıklığı denir.
Bu, insanların çoğunun korunduğu / belirli hastalıklara karşı bağışık olduğu, dolaylı bir etkiye sahip olduğu, yani diğer insan gruplarının korunması gibi bir durumdur.
Bu mekanizma ile aşı, aşılanan kişiye sadece bireysel bağışıklık sağlamakla kalmaz, aynı zamanda çevredeki topluluğu da korur.
Bu çok faydalı olacaktır, çünkü herkes aşılanamaz (hasta kişiler, hamile ve emziren kadınlar, yaşlılar vb.)
Yani bir aşı yapmak, çevrenizdeki diğer insanları tehlikeli hastalıklardan korumakta bir rol oynadığınız anlamına gelir.
Anti-Aşılar ve Düz Dünya
Kalıptan bakıldığında, aşı karşıtı hareket düz dünya hareketinden pek farklı değildir.
Bilimin sadece bir aldatmaca olduğunu düşünüyorlar.
Aşılar, tek amacı insanları zayıflatmak ve küresel seçkinleri zenginleştirmek olduğunda, bilimsel açıklamalarla anlamlı hale getirilir.
Top toprağı, gerçeklikle eşleşmese ve yalnızca küresel seçkinlerin milyar dolarlık işini zenginleştirmesine rağmen, bilimsel açıklamalarla mantıklıymış gibi yapılır.
Anti-aşıların halihazırda gerçek olumsuz etkileri (dünün olağanüstü difteri vakası gibi) yanı sıra interneti kasıp kavuran ve birçok sıradan insanı saçmalığıyla tüketen düz dünya hareketi gibi.
Düz dünya hareketinin daha fazla yayılmasını önlemek için, Saintif'te, onu kapsamlı ve net bir şekilde tartışan "Düz Dünya Yanılgılarını Düzeltmek" adlı bir kitap yazdık.
Aşılara gelince, umarım bu yazıda küçük bir açıklama yardımcı olabilir.
Bu kitabı almak için lütfen doğrudan buraya tıklayın.
Referans:
- Otizm ve Aşıların Tarihi: Bir Adam Dünyanın Aşılara İnancını Nasıl Çözdü (Medical Daily)
- Aşılar Milyonlarca İnsan Hayatını Nasıl Kurtarır (Zenius)
- Aşı olsun ya da olmasın: Faydaları ve Riskleri Ölçmek (Dewi Nur Aisyah)
- Otizm İşareti
- 3 İlde MR Aşılama Katılımının Düşüşü